mUltimate Chopin

op. 30 nr 2, Mazurek h-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Adiustacje Wn

t. 5-13

Utwór: op. 30 nr 2, Mazurek h-moll

..

W t. 5 i 13, w tekście głównym dodajemy ostrzegawczy  przed G w basie i g1 w pr.r. Ten drugi znak dodano również w obu taktach w Wn (dopisany kredką w KF), a w t. 5 także w Wa.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Obce dodatki w rękopisach

t. 16

Utwór: op. 30 nr 2, Mazurek h-moll

..

W KF nie ma 3. miary l.r., co w Wn uzupełniono, dodając pauzę ćwierćnutową. Pauza znajduje się też w Wf (→Wa), tak iż nie ulega wątpliwości, że właśnie ten znak został pominięty przez kopistę. Por. podobnego typu przeoczenie Fontany w Mazurku Des nr 3, t. 55.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Adiustacje Wn , Błędy rytmiczne , Błędy KF

t. 22-30

Utwór: op. 30 nr 2, Mazurek h-moll

..

W tekście głównym dodajemy kasowniki ostrzegawcze przed h1 w t. 22 i 30. Adiustator Wn1 dopisał je także w KF; wprowadzono je następnie do tego wydania.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn , Obce dodatki w rękopisach

t. 32

Utwór: op. 30 nr 2, Mazurek h-moll

Łuk do 2. miary taktu w KF (→Wn1)

TGTU

Łuk do fis2 w Wf (→Wa) i Wn2

krótszy niż TGTU
..

W tekście głównym podajemy dłuższy łuk KF (→Wn1). Miejsce to występuje w źródłach autentycznych – KF i Wf – 7 razy (t. 24, 32, 56 i 64; w t. 64 tylko w KF), z których 5 ma łuk zakończony w ten właśnie sposób.
Wersja Wn2 to adiustacja wydawcy, upodabnia­ją­ca to miejsce do wersji KF w t. 24. Podobnie w t. 56 i 64.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Łuki tenuto

t. 38

Utwór: op. 30 nr 2, Mazurek h-moll

poco ritenuto w KF (→Wn1)

TGTU bez nawiasu

Bez określenia w Wf (→Wa) i Wn2

Wariantowa propozycja redakcji
..

Wskazówka poco ritenuto została w KF naj­praw­dopodobniej dopisana przez Chopina. Jeśli wziąć pod uwagę, że są i takie wskazówki, które dodał zarówno w KF, jak i Wf, można uznać, że z nie­których zrezygnował lub przynajmniej uznał za mniej istotne. Z tego względu te, które precyzują jeden z możliwych sposobów interpretacji, uwzględniamy w tekście głównym w formie wariantowej (w nawiasie).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn , Autentyczne korekty KF